понедельник, 28 июня 2021 г.

Грозовой перевал

Всем привет!
 
Как и грозилась, продолжаю разбирать завалы и сегодня увидит свет пост, пролежавший в черновиках дольше остальных. Речь пойдёт о произведении Эмили Бронте "Грозовой перевал".


Почему, собственно, мне пришло в голову прочитать "Грозовой перевал" - из-за романа "Джейн Эйр", который был написан сестрой Эмили - Шарлоттой, и прочитан мной запоем за пару дней ещё в юности (ах, какое кокетство).

"Грозовой перевал" - книга о сильной, разрушительной любви, которая губит героев, но является в то же время единственным смыслом их жизни.

«Грозовой перевал» - книга о странной и разрушительной любви, которая губит в героях все человеческое и в то же время является единственным смыслом их жизни.
Источник: https://nauka.club/literatura/kratkie-soderzhaniya/grozovoy-pereval.html
«Грозовой перевал» - книга о странной и разрушительной любви, которая губит в героях все человеческое и в то же время является единственным смыслом их жизни. Это может быть интересно: Понравилась статья? Поделитесь ей А какая Ваша оценка этой статьи? 1 2 3 4 5 Доска почета Чтобы сюда попасть - пройдите тест Еще тесты Анатомия Английский язык Астрономия Биология Литература История Педсовет Естествознание Финансы и кредит Правоведение Товароведение Экономика Социология Маркетинг Обществознание Культурология Математика Философия Русский язык Психология Политология Делопроизводство Бухгалтерия ОБЖ Орфография География Биографии Физика Пунктуация Краткие содержания Химия Менеджмент Тест на тему Тест по теме Дыхательная система человека 7 вопросов Тест на тему Строение человека - анатомия внутренних органов 7 вопросов Тест на тему Гормоны - определение, виды, функции, роль в организме человека 5 вопросов Тест на тему Лейкоциты в крови - строение, где образуются и разрушаются, норма содержания 5 вопросов Все тесты Читайте также "Недоросль" - краткое содержание 📚 комедии Д. И. Фонвизина "Ася" - краткое содержание 📚 повести И. Тургенева "Робинзон Крузо" - краткое содержание романа Д. Дефо "Фауст" - краткое содержание 📚 трагедии И. Гете Рейтинг сайта Yana Yavich Читайте также Дистанционное обучение в школе - как происходит, плюсы и минусы Правление Екатерины I - внутренняя и внешняя политика Промышленный переворот - история и значение индустриальных революций в Европе, России © 2019 – Образовательный портал для школьников и студентов. Все права защищены О проекте Контакты Перепечатка материалов разрешена только с указанием первоисточника Вход или Регистрация К началу страницы
Источник: https://nauka.club/literatura/kratkie-soderzhaniya/grozovoy-pereval.html
В романе описывается жизнь и взаимоотношения семей Линтон и Эрншо, а также Хитклифа - персонажа, из-за которого и случились все трагические события. Когда отец семейства, мистер Эрншо, подобрал мальчика-цыгана и дал ему дом, он и подумать не мог, к чему приведёт его поступок. Ведь его дочь Кэтрин крепко подружилась с Хитклифом, а потом и полюбила его. Их страсть была взаимна и очень сильна, но социальное неравенство, чрезмерная гордыня и эгоизм обоих в итоге привели к разрыву. Но Хитклиф не забыл, не простил.

Вернувшись спустя несколько лет, он начинает мстить за своё поруганное человеческое достоинство, при этом не переставая любить уже замужнюю Кэтрин. Его месть не заканчивается даже с её смертью. И даже спустя много лет он, ни на минуту не переставая любить и одновременно ненавидеть свою Кэтрин, похищает её дочь, которую тоже зовут Кэти и заставляет её выйти замуж на своего болезненного сына, принуждая девушку к вечному заточению и страданиям, отрывая её от умирающего отца. К счастью, для младшей Кэти всё закончилось относительно благополучно.

Итак, в сравнении с "Джейн" "Перевал" несколько разочаровал. По 5-бальной шкале оцениваю произведение на 4. Уж больно тупы и экзальтированы главные герои. Одна всё страдает непонятно почему - муж обожает, сиди в саду, рожай детей, вышивай и меняй шляпки, а второй свалил в закат, не разобравшись, что к чему. Детский сад. Понятно, что это другое время, но мне сложно без раздражения читать про человеческую глупость, из-за которой страдают невинные люди. Больше всего мне обидно за мужа Кэтти - вот уж не повезло мужику! Вероятно, именно из-за симпатии к Эдгару Линтону меня так сильно бесит Кэтрин. А Хитклиф так просто напросто неадекватный мудак, наверно, поэтому Кэтти так и любит его, женщинам это вообще свойственно. 

Что понравилось, так это описания природы! Роман стоит прочитать хотя бы ради них! Автор гениально использует множество литературных средств выразительности - эпитеты, аллегории, метафоры, сравнения. Пейзажные зарисовки Эмили Бронте невероятно гармонично передают атмосферу предстоящих событий. Читая про период влюблённости героев, мы почти чувствуем запахи и краски весны, прикосновения тёплого ветра и ощущаем, как невинна и свежа природа.
 
Грозовые тучи над вересковыми пустошами и торфяными болотами, сверкающие молнии, порывистый холодный ветер невероятно живо передаёт угнетающую, пропитанную тревогой атмосферу, соответствующую происходящим событиям, душевным переживаниям мечущихся и страдающих героев. Мягкий свет закатного солнца дарит покой, который обрела Кэти в конце пути. 
 
..... 

В принципе, всё достаточно понятно - у Хитклифа комплекс неполноценности, который, вкупе с врождённым безумием прорастает болезненной одержимостью единственным человеком, который был к нему добр - к Кэтти. Кэтти - просто слишком молода и глупа, классический случай, когда женщина тянется к "плохому парню", не замечая адекватного мужчину рядом - Эдгара Линтона. Вот уж кому можно посочувствовать - бедняге просто не повезло с избранницей. Кэтти, конечно, очень раздражает, но в то же время жаль её - ведь она уже начала радоваться жизни вместе с мужем, хоть и не любила его, но была благодарна, а со временем, скорее всего, и чувства бы появились, но Хитклиф своим появлением всё испортил, гад.

После прочтения книги мне захотелось посмотреть экранизации, что я  и сделала...

1970 год.
 
 
Эта экранизация понравилась меньше всех.
 
Крайне неудачный, на мой взгляд, подбор актёров, особенно для персонажа Кэтти - ну не смотрится она рядом с Тимоти Далтоном с этой дурацкой чёлочкой! А Эдгар Линтон - муж Кэтти, "хороший парень" романа - уж слишком хорош, аж до тошноты. А ещё сюжет оборван, что всегда раздражает. По сути, фильм снят по половине текста.

Но зато в этой версии есть намёки на то, что Хитклиф - внебрачный сын отца Кэтти, а значит, её брат, что придаёт их любви особую пикантность. А в конце фильма опять же намёк, что отцом ребёнка Кэтти является не муж, а именно Хитклиф. И если продолжать сюжетную линию, как в книге, получается совсем интересно. Инцест на инцесте и инцестом погоняет.


1992 год - на мой взгляд, лучшая экранизация. 
 

Атмосферная музыка, пустошь, усеянная валунами - такая красота, дух захватывает! Отлично подобраны актёры: в этой экранизации Кэтти такая, какой я себе её и представляла, Эдгар Линтон тоже - не хороший, не плохой, а прямо-таки никакой, пресный - как и задумано, собственно. 

Большой плюс этого фильма - сюжет раскрыт до конца, всё чётко по книге, и, несмотря на готичность и мрачноватость произведения, финал - счастливый (как в книге), остаётся чувство завершённости.

И ещё - повествование идёт как будто от лица самой писательницы, что делает картину ещё интереснее.

2009 год 
 
 
Фильм состоит из 2 серий.
 
Тоже неплохая экранизация, но вот Кэтти не понравилась абсолютно, не вижу Шарлотту Райли в этой роли от слова "совсем". Но зато характеры и сущность персонажей показаны просто отлично, в принципе, Кэтти и не может симпатии вызывать, в этом произведении она, лично для меня - самый бесячий персонаж.
Том Харди в роли Хитклифа - хорош, мудизм и безумие персонажа выражены ярче и полнее, чем в других версиях. 
А вот "хорошего парня" - Эдгара Линтона, всепонимающего мужа Кэтти - играет Эндрю Линкольн, тот самый, Рик из "Ходячих мертвецов" - моего любимого сериала. Так что во время просмотра я то и дело восклицала: "Вот дура, ну дура же!"))) И в этой экранизации Эдгар не слащавый, и не пресный, а просто единственный адекватный человек, добрый и любящий, которому просто не повезло с избранницей (мягко говоря). 
 
Кстати, только в этом фильме мне стало жалко Изабеллу, сестру Эдгара, потому что что она представлена не как наивная, экзальтированная дурочка, а как достаточно сильная и умная женщина, поверившая, что мудак - и не мудак вовсе, а заблудшая душа, внутри просто ангелочек, и уж она то его изменит. Эх...
 
Сюжет хорош, фильм начинается с завершающих глав, после - собственно основная история, и в конце - финал. Логично, по книге, без вольных интерпретаций.

Кстати, до меня только сейчас дошло, а ведь дочь Кэтти в итоге полюбила Гаэртона, своего двоюродного брата. Видимо, в те времена это было нормально, а я то удивлялась намёкам на то, что Кэтти и Хитклиф сводные брат и сестра. А оказывается, всё норм)
 
2011 год 
 
Арт-хаус, и этим, собственно, всё сказано) 
 
Дрожащая камера, мало текста, много "атмосферных" примочек типа фоновых шумов, жужжания и скрежетания, долгих взглядов "в никуда", совсем уж неадекватное, гипертрофированное поведение героев, что может и верно, кстати, так как создаёт полное впечатление, что они все там тронутые. 
 
Мне не понравилось, совсем. На любителя такое кино. 
 
А Хитклиф в этой экранизации - афроамериканец, вот так то. В книге то он цыган, мда... Интересно, бывают ли цыгане чернокожими, кто знает?)))


Существует ещё несколько экранизаций "Грозового перевала", но я их не осилила, просто устала от одних и тех же героев)

Читали, смотрели? Бесила вас Кэтти?

15 комментариев:

  1. Здравствуйте, Елизавета! "Грозовой перевал" я прочитала относительно недавно, а может быть, перечитала за свою жизнь и забыла... Так бывает, когда книга не произвела впечатления. Нет впечатление как раз есть, но странное. Ну ладно, Хитклиф - одержимый, нет, не любовью, а каким-то безумной, болезненной страстью... Больной человек. Но Кэтти - то не больна. Как можно терпеть такое отношение к себе. Впрочем, другие времена, другие нравы, другая страна... Да, и любовь зла... Так, что ли?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Людмила Фёдоровна! Спасибо, что поделились своим мнением! Вот и у меня странное впечатление... Всё-таки женщинам свойственно в юном возрасте ошибаться и поддаваться страсти, при этом не видя, что мужчина то так себе. Потом, когда прошло время со свадьбы с Эдгаром, было понятно, что Кэтти начала приходить в себя и мне кажется, со временем, она вполне могла бы быть счастлива в браке. Если бы не вернулся Хитклиф.

      Удалить
  2. Грозовой перевал читала очень давно, уже мало что детально помню. Решила прочитать эту книгу после нескольких ее упоминаний в других книгах и фильмах, причем о ней там отзывались, как о лучшей книге написанной женщиной о женщине для женщин, и вот это какой-то бред. Потому что Кэтрин сумасшедшая эгоистичная кретинка, она меня бесила, и я не понимала за что так можно было сильно ее полюбить, что даже разум помутился. Не помню уже про инцестную линию, но вполне возможно, что Хитклиф был изначально с шизофреническими наклонностями, как и их батя. Бесил и Эдгар, напополам с сочувствием, бесил как раз своей тюфяковостью и всепониманием. Зато Хитклиф вызывал самые яркие чувства, я наверное как те женщины, тянущиеся к плохому. Он был злой, демонический, но в тоже время его чувства и эмоции были такими яркими, этим он и притягивал, плюс образ волчонка недолюбленного.
    На экранизации так и не решилась, но возможно теперь посмотрю вторую по твоему отзыву.)
    После прочтения многих произведений того времени мне вот интересно, публику того времени реально заводили все эти инцестские штучки, шизофреническое поведение, жестокость, длящаяся годами. Сестры Бронте отлично находили себе темы однако, хотя были скромными девушками судя по биографиям. Видимо эти темы вечные, раз мы читаем их через века.)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не думаю, что разум у Хитклифа помутился из-за Кэтти... Просто склад его характера вкупе с обстоятельствами привели к такому эффекту. Они ведь росли в изоляции от мира, брат и мама Кэтти ненавидели Хитклифа и не скрывали этого. А Кэтти была единственным другом. Мальчик остро нуждался в любви, вот и заклинило его на ней. Но как я злилась, когда он вернулся после свадьбы, вот зачем? Испортил Кэтти жизнь окончательно, а ведь она уже приходила в себя в браке с Эдгаром.
      Да, отношения между мужчинами и женщинами, и вообще между людьми - шаблонны, и со временем ничего не меняется. По-моему, все сложности появились от неумения говорить друг с другом. Сели бы, обсудили всё и глядишь, не было бы такой жести.
      А Кэтти - слабохарактерная до ужаса. Если так любила Хитклифа, так и убежала бы с ним, интересно, а какой реакции она от него ждала, согласившись на брак с другим? Хотела и рыбку съесть и в лужу не сесть. И с богатеньким мужем жить, при этом имея положение в обществе, и любовника возле себя держать для души. И откуда в столь юной возрасте такие наклонности, просто удивительно. Вот если бы она наплевала на деньги и свою репутацию и убежала с любимым, было бы хоть понятно - молодая, первая любовь и всё такое.
      Что ни говори, а это произведение вызывает желание подискутировать)

      Удалить
    2. Да, за живое цепляет.) Мне теперь захотелось перечитать, чтобы припомнить подробности.) Я многих моментов не помню, а подискутировать хочется. Вот, например, мать Кэтти вообще не запомнилась.

      Удалить
  3. Я до этой книги так и не добралась, несколько раз пыталась. Последний раз этой весной - прочитала пару страниц. И прямо чувство, что "мне не понравится" остановило меня! Но мне тоже нравилась Джэйн Эйр, читала в юности, хочу перечитать. А Остин я перечитываю раз в 2 года))

    После твоего развернутого отзыва я прямо убедилась, что "мне бы не понравилось")))

    Даша, пиши еще отзывы - я прямо зачитываюсь!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Света, спасибо за приятные слова! (про "зачитываюсь").
      В принципе, не жалею, что прочитала, кругозор расширила, опять же описания природы действительно завораживающие. Кстати, мне легко читалось, несмотря на бесячесть героев. Хотелось узнать, чем всё закончится, так что, можно сказать, было увлекательно.

      Удалить
  4. Большинство романов того времени такие...барышни страдают ерундой, мужики жуют сопли...
    Такое читать можно наверное до лет двадцати, а потом немножко жизнью потрёпанная уже читаешь это и закатываешь глаза на каждом предложении 🙄
    Мне очень нравится, Даша, как чётко ты выражаешь свои мысли по поводу той или иной книги. Даже после негативного высказывания хочеться взять и прочитать/перечитать :))))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А иногда хочется такое почитать, женское-романтическое) Та же "Гордость и предубеждение" - перечитываю периодически, и пересматриваю. Но там герои хоть и ведут себя в духе эпохи, но вполне адекватны. А тут... Слишком экзальтированно и истерично как-то всё.

      Удалить
  5. Сказать мне нечего, так как читать я начинала и бросила )) но очень классное фото😍 как и всегда, атмосферное!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я поначалу тоже думала бросить, но усилием воли дочитала. Кстати, потом сюжет увлёк, лично мне была интересна судьба мужа Кэтти, хорошего парня Эдгара, очень я за него переживала)
      Спасибо за комплимент фотке!)

      Удалить
  6. Книгу не читала, но смотрела кино когда то в юности, помню прям подбешивало поведение главных героев)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Большинством голосов поведение Кэтти и Хитклифа признано бесячим)))

      Удалить
  7. Вот забавно, я тоже читала "Грозовой перевал", классе в 9 или 10, нам давал учитель русской литературы это произведение на лето. Я прочла и забыла. И никаких особых размышлений во мне эта книга не оставила. Вот сейчас читала твой пост, Даш, и только смутно что-то припоминала, бывает же такое?) Но пост мне понравился! Прямо руководство к действию, а не пост! Теперь я тоже хочу прочесть книгу и посмотреть один из фильмов. Спасибо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ведь когда мы читаем книгу - примеряем ситуации из сюжета к себе. Думаю, в юном возрасте "Перевал" не вызвал бы во мне такую бурю эмоций)

      Удалить

Дорогие гости, спасибо за ваши комментарии, они очень важны для меня!